全国统一客服:400-618-5575

查看新闻

当前位置:首页 > 新闻资讯 > 行业动态

遇见拒付公司承担50%!但为什么不是100%?

 


但为什么不是100%?

 

话说最近各家支付公司的Q3季度政策陆续发布出来了,很多政策的确很给力,看起来很诱惑人,但要是拿“拒付”当优惠政策,也算是稀罕事头次见。如今有些支付公司的风控能力真的很低级,一方面巴不得所有的进件都不审核,只要送来都直接过,圈市场圈商户圈交易量嘛,怎么能设门槛呢?一方面对磁条卡交易毫无限制,对储蓄卡交易毫无限制,就像霓虹闪烁的小街道里穿着暴露的女士含情脉脉的对拒付盗刷团伙说:进来玩玩呀,帅哥。

 

近两年来部分支付公司的拒付盗刷案件涉及的金额少则几千万多则上亿元。这些损失都是谁承担了?是一个一个小代理,干半年白干!干一年白干!无数小代理的白干托起来了部分支付的交易量,让他们称霸世界笑傲商场。相比之前支付公司承担拒付损失为0,如今为了卖机宣传的承担50%拒付损失,我们代理商似乎理应感动、感谢、甚至要跪下来给青天大善人嗑一个嘎嘣脆的响头。但为什么我们会感觉到这么憋气呢?我们是拒付盗刷份子份子吗?为什么我们要承担坏人造成的损失?我们代理商做错了什么?我们对此能做什么?

 

但为什么不是100%?

 

1:支付公司在招收代理渠道的时候,理应对代理商的质量进行把控,一旦招收就需要为此负责。

 

2:按照相关法律规定,代理商属于没有能力和技术手段分辨和风控“风险商户”的能力的,所以不应承担责任。

 

3:从商户的申请条件,到资料审核,到终端下发,到系统交易风控,所有环节都掌握在平台支付公司手里,代理商在没有网售、违规销售、和拒付盗刷份子合谋等明显有责任的情况下,凭啥要承担50%或者100%的拒付责任?

 

4:造成发卡行退单成功的最重要的理由是:无法核实到该商户的真实性,换句话说支付公司你跳码了,有错在先,所以坏人可以轻易的拒付成功。如果在法庭上,支付公司属于有错在先并且需承担主要责任。

 

5:拒付盗刷出现了这里面有个逻辑问题,拒付的金额 和代理商分润的金额属于两笔不相干的款项,如果因拒付扣除代理商分润,第一要提供退单证据,第二要提供收款发票,第三要“争议差错处理函”,该函中要写清楚,等到拒付盗刷案子破案的时候,抓住犯罪分子追回损失的时候,根据期限退回该笔“损失”。并不是支付公司把代理商的钱扣完拉倒,因为最终的犯罪是坏人,这笔款项的属性是“暂冻款”。

 

6:出现拒付盗刷案子的时候,支付公司属于第一受害人,理应支付公司报警,而代理商在“拒付盗刷案”里不属于受害者,不应该也没办法报警。至于因此扣分润,属于相关的协定,与本案无直接关系。